HotMarcas
Registre sua marca agora ›Registrar marca ›
Voltar para a busca

RACORMista

Processo 002.653.443

RegistradaRegistro concedido: o símbolo ® pode ser usado

O dono tem uso exclusivo do nome no ramo em que registrou e pode barrar quem usar nome parecido nesse mercado.

No INPI: petição de retificação não atendida

Sem área de atuação informadaEste pedido não tem classe registrada na base. A análise de colidência não consegue medir proximidade de mercado sem ela, então o risco calculado considera só a semelhança do nome.

Onde este pedido está

  1. Pedido depositadodez/1991
  2. Exame formal
  3. Aberto a contestação
  4. Exame de mérito
  5. Decisãojun/2015
  6. Registro concedidodez/1951

a partir daqui existe uso exclusivo, por 10 anos renováveis

Classificação: o que esta marca protege

Classificação anterior à de Nice. Este pedido é de 1991, quando o Brasil ainda usava classificação própria, com classes de 1 a 41 e uma subclasse depois dos dois pontos, do tipo “01 : 90”. A partir de cerca de 2000 o INPI passou a usar a Classificação de Nice, que é internacional e vai até 45.

Na prática: o número acima não corresponde à classe de mesmo número usada hoje, e a subclasse, que era a parte mais específica, não vem nos dados públicos que lemos. Por isso a comparação de mercado entre esta marca e um pedido atual não é direta, e a análise de colidência não a considera como mesma área de atuação. Para saber se há conflito real, vale conferir a especificação abaixo, que descreve o que o pedido de fato cobre.

Nenhuma classe informada.

Elementos figurativos (Classificação de Viena)

27.5.1
Titular
  • VOESTALPINE NORTRAK INC. · US
Procurador
DANNEMANN SIEMSEN BIGLER & IPANEMA MOREIRA

Dados do processo

Depósito
31/12/1991
há 34 anos e 9 meses
Concessão
31/12/1951
Vigência até
31/12/2031
renovável por mais 10 anos
Natureza
De Produto
Prazo para renovar
01/01/2031 a 31/12/2031
com multa até 01/07/2032
Última publicação
revista 2702
publicada em 18/10/2022

Andamentos no INPI

RevistaDataMovimentoComplemento
270218/10/2022Petição de retificação não atendidaIPAS567Tendo em vista não haver incorreção relativa à especificação do registro de marca.
262604/05/2021Deferimento da petiçãoIPAS270
235019/01/2016Deferimento da petiçãoIPAS270
231809/06/2015Decisão de prejudicar petição por falta de objetoIPAS416Tendo em vista que a alteração de nome foi realizada através da PET (WB) 850120091361 de 18/06/2012
231809/06/2015Deferimento da petiçãoIPAS270Nome alterado

Dados atualizados até 18/10/2022 · revista nº 2702