BINOTALNominativa
Processo 002.978.768
Registrada
O dono tem uso exclusivo do nome no ramo em que registrou e pode barrar quem usar nome parecido nesse mercado.
No INPI: deferimento da petição
Vigência vencida, situação ainda ativaO prazo de vigência deste registro já passou, mas o INPI ainda não publicou a extinção. O registro pode ter sido renovado sem que a renovação tenha sido publicada, ou pode estar extinto. Nos dois casos, a situação acima não é confiável.
Sem área de atuação informadaEste pedido não tem classe registrada na base. A análise de colidência não consegue medir proximidade de mercado sem ela, então o risco calculado considera só a semelhança do nome.
Onde este pedido está
- Pedido depositadomai/2004
- Exame formal
- Aberto a contestação
- Exame de mérito
- Decisãoset/2014
- Registro concedidomai/1964
a partir daqui existe uso exclusivo, por 10 anos renováveis
Classificação: o que esta marca protege
Nenhuma classe informada.
Titular
- BAYER AKTIENGESELLSCHAFT · DE
Procurador
Daniel Advogados (Alt.de Daniel & Cia)
Dados do processo
Depósito
06/05/2004
há 22 anos e 4 meses
Concessão
06/05/1964
Vigência até
06/05/2024
renovável por mais 10 anos
Natureza
De Produto
Prazo para renovar
07/05/2023 a 06/05/2024
com multa até 06/11/2024
Última publicação
revista 2806
publicada em 15/10/2024
Andamentos no INPI
| Revista | Data | Movimento | Complemento |
|---|---|---|---|
| 2806 | 15/10/2024 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | — |
| 2490 | 25/09/2018 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | — |
| 2475 | 12/06/2018 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | — |
| 2449 | 12/12/2017 | Indeferimento da petiçãoIPAS271 | O CEDENTE NÃO É O TITULAR DA MARCA, CONTRARIANDO O DISPOSTO NO ART. 130, INCISO I, DA LEI DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (LPI, LEI N° 9.279 DE 14 DE MAIO DE 1996). |
| 2431 | 08/08/2017 | Indeferimento da petiçãoIPAS271 | CONFORME ART. 134 DA LEI DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (LPI, LEI N° 9.279 DE 14 DE MAIO DE 1996). |
Dados atualizados até 15/10/2024 · revista nº 2806