NEUTRALMista

Processo 003.181.103

Registrada

O dono tem uso exclusivo do nome no ramo em que registrou e pode barrar quem usar nome parecido nesse mercado.

No INPI: deferimento da petição

Vigência vencida, situação ainda ativaO prazo de vigência deste registro já passou, mas o INPI ainda não publicou a extinção. O registro pode ter sido renovado sem que a renovação tenha sido publicada, ou pode estar extinto. Nos dois casos, a situação acima não é confiável.

Sem área de atuação informadaEste pedido não tem classe registrada na base. A análise de colidência não consegue medir proximidade de mercado sem ela, então o risco calculado considera só a semelhança do nome.

Onde este pedido está

Pedido depositadoset/2005
Exame formal
Aberto a contestação
Exame de mérito
Decisãoset/2015
Registro concedidoset/1965

a partir daqui existe uso exclusivo, por 10 anos renováveis

Classificação: o que esta marca protege

Nenhuma classe informada.

Elementos figurativos (Classificação de Viena)

27.5.1

Titular

GLOBAL TRADEMARKS OWNERS LIMITED · GB

Procurador

RENATA CHIAVEGATTO BARRADAS

Dados do processo

Depósito

21/09/2005

há 21 anos

Concessão

21/09/1965

Vigência até

21/09/2025

renovável por mais 10 anos

Natureza

De Produto

Prazo para renovar

22/09/2024 a 21/09/2025

com multa até 21/03/2026

Última publicação

revista 2828

publicada em 18/03/2025

Andamentos no INPI

Revista	Data	Movimento	Complemento
2828	18/03/2025	Deferimento da petiçãoIPAS270	—
2478	03/07/2018	Publicação de decisão judicialIPAS639	A.O. 0013978-55.2012.4.02.5101 ? 31VF/RJ - Processo INPI nº 52400.027830/12. (...) "Isto posto, julgo extinto o processo principal, sem resolução do mérito...".
2330	01/09/2015	Deferimento da petiçãoIPAS270	CONFORME ART. 133 DA LPI.
2259	22/04/2014	Publicação de notificação judicialIPAS462	MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA PARA QUE O INPI "SE ABSTENHA DE TOMAR AS PROVIDÊNCIAS ADMINISTRATIVA PARA A NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO DE ANTOÇÃO DE TRANSFERÊNCIA DO PRESENTE REGISTRO".
2161	—	570	RETIFICAÇÃO DA PUBLICAÇÃO DA RPI 2129 REVOGADA A DECISÃO DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, ANULANDO ASSIM A PUBLICAÇÃO DA RPI 2071, QUE POR SUA VEZ TINHA ANULADO A TRANSFERÊNCIA PUBLICADA NA RPI 1960, COM ISSO SE MANTEVE VÁLIDA TAL TRANSFERÊNCIA E O PRESENTE REGISTRO EXATAMENTE COMO ESTAVA ANTES DA PROPOSITURA DA AÇÃO, DETERMINADO PELO MM. JUIZ DA 25ª VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO/RJ (ANTIGA 35

Dados atualizados até 18/03/2025 · revista nº 2828