MUNSTERSNominativa
Processo 006.006.450
Registrada
O dono tem uso exclusivo do nome no ramo em que registrou e pode barrar quem usar nome parecido nesse mercado.
No INPI: deferimento da petição
Vigência vencida, situação ainda ativaO prazo de vigência deste registro já passou, mas o INPI ainda não publicou a extinção. O registro pode ter sido renovado sem que a renovação tenha sido publicada, ou pode estar extinto. Nos dois casos, a situação acima não é confiável.
Sem área de atuação informadaEste pedido não tem classe registrada na base. A análise de colidência não consegue medir proximidade de mercado sem ela, então o risco calculado considera só a semelhança do nome.
Onde este pedido está
- Pedido depositadoset/1994
- Exame formal
- Aberto a contestação
- Exame de mérito
- Decisãoabr/2016
- Registro concedidoset/1974
a partir daqui existe uso exclusivo, por 10 anos renováveis
Classificação: o que esta marca protege
Classificação anterior à de Nice. Este pedido é de 1994, quando o Brasil ainda usava classificação própria, com classes de 1 a 41 e uma subclasse depois dos dois pontos, do tipo “01 : 90”. A partir de cerca de 2000 o INPI passou a usar a Classificação de Nice, que é internacional e vai até 45.
Na prática: o número acima não corresponde à classe de mesmo número usada hoje, e a subclasse, que era a parte mais específica, não vem nos dados públicos que lemos. Por isso a comparação de mercado entre esta marca e um pedido atual não é direta, e a análise de colidência não a considera como mesma área de atuação. Para saber se há conflito real, vale conferir a especificação abaixo, que descreve o que o pedido de fato cobre.
Na prática: o número acima não corresponde à classe de mesmo número usada hoje, e a subclasse, que era a parte mais específica, não vem nos dados públicos que lemos. Por isso a comparação de mercado entre esta marca e um pedido atual não é direta, e a análise de colidência não a considera como mesma área de atuação. Para saber se há conflito real, vale conferir a especificação abaixo, que descreve o que o pedido de fato cobre.
Nenhuma classe informada.
Titular
- UNIVERSAL CITY STUDIOS LLC · US
Procurador
NELLIE ANNE DANIEL SHORES
Dados do processo
Depósito
10/09/1994
há 32 anos
Concessão
10/09/1974
Vigência até
10/09/2024
renovável por mais 10 anos
Natureza
De Produto
Prazo para renovar
11/09/2023 a 10/09/2024
com multa até 10/03/2025
Última publicação
revista 2801
publicada em 10/09/2024
Andamentos no INPI
| Revista | Data | Movimento | Complemento |
|---|---|---|---|
| 2801 | 10/09/2024 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | — |
| 2450 | 19/12/2017 | Petição de retificação atendidaIPAS566 | — |
| 2450 | 19/12/2017 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | Deferimento em retificação ao publicado na RPI 2362, de 12/04/2016, tendo em vista omissão da especificação. |
| 2450 | 19/12/2017 | Ato de prejudicar petiçãoIPAS699 | Tendo em vista o deferimento da petição de retificação por erro de publicação na RPI nº 850160089526, de 02/05/2016, publicado na RPI 2450 em 19/12/2017. |
| 2424 | 20/06/2017 | Petição de retificação não atendidaIPAS567 | Petição posterior com mesmo objeto. A outra já está em análise. |
Dados atualizados até 10/09/2024 · revista nº 2801