POWERMista

Processo 800.086.139

Encerrada

O processo acabou e o nome não está mais protegido por ele. Pode ter sido arquivado, negado ou ter chegado ao fim da vigência.

No INPI: extinção de registro pela caducidade

Sem área de atuação informadaEste pedido não tem classe registrada na base. A análise de colidência não consegue medir proximidade de mercado sem ela, então o risco calculado considera só a semelhança do nome.

Onde este pedido está

Pedido depositadofev/2004
Exame formal
Aberto a contestação
Exame de mérito
Decisãoabr/2016
Registro concedidofev/1984

a partir daqui existe uso exclusivo, por 10 anos renováveis

Classificação: o que esta marca protege

Nenhuma classe informada.

Elementos figurativos (Classificação de Viena)

26.11.126.7.1

Titular

BATA BRANDS SA · CH

Procurador

Cruzeiro Newmarc Patentes e Marcas Ltda.

Dados do processo

Depósito

28/02/2004

há 22 anos e 7 meses

Concessão

28/02/1984

Vigência até

28/02/2024

renovável por mais 10 anos

Natureza

De Produto

Prazo para renovar

01/03/2023 a 28/02/2024

com multa até 28/08/2024

Última publicação

revista 2532

publicada em 16/07/2019

Andamentos no INPI

Revista	Data	Movimento	Complemento
2532	16/07/2019	Extinção de registro pela caducidadeIPAS304	—
2498	21/11/2018	Deferimento da petição de caducidadeIPAS669	Os argumentos trazidos pelo titular do registro não justificam o desuso da marca por razões legítimas, nos termos do parágrafo 2º do Artigo 143 Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): Parágrafo 2º - O titular será intimado para se manifestar no prazo de 60 (sessenta) dias, cabendo-lhe o ônus de provar o uso da marca ou justificar seu desuso por razões legítimas.
2394	22/11/2016	Deferimento da petiçãoIPAS270	—
2364	26/04/2016	Deferimento da petiçãoIPAS270	—
2316	26/05/2015	Exigência de mérito (em petição)IPAS267	Apresente tradução simples de toda a documentação apresentada na manifestação à caducidade (pet. 810110411926), bem como no cumprimento de exigência (pet. 850150062726). Observe que a documentação, conforme trazida, não permite identificar que a marca foi usada em território nacional ou até mesmo que foi utilizado pela empresa titular do registro. Atente ainda que deve restar claro, pelos document

Dados atualizados até 16/07/2019 · revista nº 2532