EXTRALIFENominativa

Processo 812.006.470

Registrada

O dono tem uso exclusivo do nome no ramo em que registrou e pode barrar quem usar nome parecido nesse mercado.

No INPI: recurso não provido (decisão mantida)

Sem área de atuação informadaEste pedido não tem classe registrada na base. A análise de colidência não consegue medir proximidade de mercado sem ela, então o risco calculado considera só a semelhança do nome.

Onde este pedido está

Pedido depositadoabr/2007
Exame formal
Aberto a contestação
Exame de mérito
Decisãoabr/2015
Registro concedidoabr/1987

a partir daqui existe uso exclusivo, por 10 anos renováveis

Classificação: o que esta marca protege

Nenhuma classe informada.

Titular

MEMPHIS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA · SP/BR

Procurador

J.BARONE E PAPA, ADVOGADOS ASSOCIADOS

Dados do processo

Depósito

14/04/2007

há 19 anos e 5 meses

Concessão

14/04/1987

Vigência até

14/04/2027

renovável por mais 10 anos

Natureza

De Produto

Prazo para renovar

15/04/2026 a 14/04/2027

com multa até 14/10/2027

Última publicação

revista 2504

publicada em 02/01/2019

Andamentos no INPI

Revista	Data	Movimento	Complemento
2504	02/01/2019	Recurso não provido (decisão mantida)IPAS235	Recurso conhecido. Negado provimento. Mantido o indeferimento do pedido de caducidade.
2420	23/05/2017	Deferimento da petiçãoIPAS270	—
2381	23/08/2016	Notificação de recursoIPAS360	Contra ato denegatório da Diretoria de Marcas.
2309	07/04/2015	Indeferimento da petiçãoIPAS271	Por falta de legítimo interesse para propositura da caducidade, conforme caput do artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996).
2309	07/04/2015	Anulação de despacho (em processo)IPAS402	Anulado despacho de notificação de petição de caducidade publicado na RPI n.º 2206, de 16/04/2013, em razão da ausência de legítimo interesse da parte.

Dados atualizados até 02/01/2019 · revista nº 2504