KOOKAINominativaEncerrada
Processo 814.482.376
KOOKAI é marca registrada no INPI e pertence a KOOKAI. Ninguém mais pode usar esse nome no ramo protegido, e o titular pode agir contra quem usar parecido. Foi concedida em 27/10/2015 e vale até 27/10/2025. Consta como encerrada na revista nº 2891, de 02/06/2026.
Onde este pedido está
- Pedido depositadoout/1988
- Exame formal
- Aberto a contestação
- Exame de mérito
- Decisãoago/2015
- Registro concedidoout/2015
Classificação: o que esta marca protege
Este pedido é de 1988, quando o Brasil ainda usava classificação própria, com classes de 1 a 41 e uma subclasse depois dos dois pontos, do tipo “01 : 90”. A partir de cerca de 2000 o INPI passou a usar a Classificação de Nice, que é internacional e vai até 45.
O número acima, portanto, não corresponde à classe de mesmo número usada hoje, e a subclasse — a parte mais específica — não vem nos dados públicos que lemos. A comparação de mercado entre esta marca e um pedido atual não é direta, e a análise de colidência não as trata como mesma área de atuação. Para saber se há conflito real, vale conferir a especificação abaixo, que descreve o que o pedido de fato cobre.
Nenhuma classe informada.
- KOOKAI · FR
Dados do processo
Andamentos no INPI
| Revista | Data | Movimento | Complemento |
|---|---|---|---|
| 2891 | 02/06/2026 | Extinção de registro pela expiração do prazo de vigênciaIPAS161 | — |
| 2802 | 17/09/2024 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | — |
| 2789 | 18/06/2024 | Exigência de mérito (em petição)IPAS267 | A exigência tratou da legitimidade do CEDENTE que, sendo pessoa domiciliado no exterior, deve informar nome e endereço corretos. Não foi mencionada legitimidade dos representantes das partes. Apresentar documento de cessão com o endereço correto da CEDENTE. |
| 2774 | 05/03/2024 | Petição de retificação não atendidaIPAS567 | A exigência tratou da legitimidade do CEDENTE que, sendo pessoa domiciliado no exterior, deve informar nome e endereço corretos. Não foi mencionada legitimidade dos representantes das partes. Observe-se ainda que os documentos apontados, que supostamente comprovariam a legitimidade de representante da parte, não foram apresentados em vernáculo em inobservância a legislação nacional. Desta forma fi |
| 2764 | 26/12/2023 | Exigência de mérito (em petição)IPAS267 | De acordo com o item 8.1 do Manual de Marcas o instrumento comprobatório da cessão deverá conter a qualificação completa do cedente e do cessionário. Quando se tratar de pessoa domiciliada no exterior é indispensável declaração do nome e endereço correto como requisito mínimo de qualificação das partes envolvidas na cessão. Reapresente documento de cessão com o endereço correto da CEDENTE. |
Sobre os dados desta ficha
Este pedido não tem classe registrada na base. A análise de colidência não consegue medir proximidade de mercado sem ela, então o risco calculado considera só a semelhança do nome.
O histórico abaixo começa em 2014 e o processo é de 1988. O que o INPI publicou nesse intervalo não está aqui, porque nossa base começa na revista 1758. O histórico completo está na ficha oficial.
5 andamentos vieram do INPI só com o código, sem descrição. Aparecem na lista como vieram.
O último despacho publicado pelo INPI para este processo foi "extinção de registro pela expiração do prazo de vigência". É o texto da revista, palavra por palavra, e nem sempre descreve a situação da marca.
Dados reproduzidos das Revistas da Propriedade Industrial publicadas pelo INPI. Esta página é informativa e não substitui a consulta oficial.
Dados atualizados até 02/06/2026 · revista nº 2891