PATINKONominativaEncerrada
Processo 816.688.028
PATINKO é marca registrada no INPI e pertence a M. SHIMIZU ELÉTRICA E PNEUMÁTICA LTDA. Ninguém mais pode usar esse nome no ramo protegido, e o titular pode agir contra quem usar parecido. Consta como encerrada na revista nº 2419, de 16/05/2017.
Onde este pedido está
- Pedido depositadomai/1994
- Exame formal
- Aberto a contestação
- Exame de mérito
- Decisãojan/2017
- Registro concedidomai/1994
Classificação: o que esta marca protege
Este pedido é de 1994, quando o Brasil ainda usava classificação própria, com classes de 1 a 41 e uma subclasse depois dos dois pontos, do tipo “01 : 90”. A partir de cerca de 2000 o INPI passou a usar a Classificação de Nice, que é internacional e vai até 45.
O número acima, portanto, não corresponde à classe de mesmo número usada hoje, e a subclasse — a parte mais específica — não vem nos dados públicos que lemos. A comparação de mercado entre esta marca e um pedido atual não é direta, e a análise de colidência não as trata como mesma área de atuação. Para saber se há conflito real, vale conferir a especificação abaixo, que descreve o que o pedido de fato cobre.
Nenhuma classe informada.
- M. SHIMIZU ELÉTRICA E PNEUMÁTICA LTDA · SP/BR
Dados do processo
Andamentos no INPI
| Revista | Data | Movimento | Complemento |
|---|---|---|---|
| 2419 | 16/05/2017 | Extinção de registro pela expiração do prazo de vigênciaIPAS161 | — |
| 2404 | 31/01/2017 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | — |
| 2402 | 17/01/2017 | Anulação de despacho (em petição)IPAS403 | Anulado o despacho de arquivamento de petição de prorrogação de registro, publicado na RPI 1879, de 09/01/2007, tendo em vista o provimento do recurso contra arquivamento de petição, publicado na RPI 2349 em 12/01/2016. |
| 2349 | 12/01/2016 | Recurso provido (outros)IPAS370 | RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. REFORMADA A DECISÃO RECORRIDA. DETERMINADO O PROSSEGUIMENTO DO EXAME DO PEDIDO PRORROGAÇÃO. |
| 2304 | 03/03/2015 | Notificação de recursoIPAS360 | RECURSO CONTRA ARQUIVAMENTO DA PETIÇÃO DE PRORROGAÇÃO. |
Sobre os dados desta ficha
Este pedido não tem classe registrada na base. A análise de colidência não consegue medir proximidade de mercado sem ela, então o risco calculado considera só a semelhança do nome.
O INPI publicou depósito e concessão com datas que não fecham: 24/05/1994 e 24/05/1994. Confira as duas na ficha oficial antes de usar qualquer uma.
O histórico abaixo começa em 2015 e o processo é de 1994. O que o INPI publicou nesse intervalo não está aqui, porque nossa base começa na revista 1758. O histórico completo está na ficha oficial.
1 andamento veio do INPI só com o código, sem descrição. Aparece na lista como veio.
O último despacho publicado pelo INPI para este processo foi "extinção de registro pela expiração do prazo de vigência". É o texto da revista, palavra por palavra, e nem sempre descreve a situação da marca.
Dados reproduzidos das Revistas da Propriedade Industrial publicadas pelo INPI. Esta página é informativa e não substitui a consulta oficial.
Dados atualizados até 16/05/2017 · revista nº 2419