ECORAXNominativaMarca registrada
Processo 819.934.399
ECORAX é marca registrada no INPI e pertence a DEGUSSA-HÜLS AKTIENGESELLSCHAFT, na classe 1. Ninguém mais pode usar esse nome nessas áreas, e o titular pode agir contra quem usar parecido. Foi concedida em 31/10/2006 e vale até 31/10/2026. Consta assim na revista nº 2491, de 02/10/2018.
Onde este pedido está
- Pedido depositadojun/1997
- Exame formal
- Aberto a contestação
- Exame de mérito
- Decisãojun/2017
- Registro concedidoout/2006
Classificação: o que esta marca protege
Este pedido é de 1997, quando o Brasil ainda usava classificação própria, com classes de 1 a 41 e uma subclasse depois dos dois pontos, do tipo “01 : 90”. A partir de cerca de 2000 o INPI passou a usar a Classificação de Nice, que é internacional e vai até 45.
O número acima, portanto, não corresponde à classe de mesmo número usada hoje, e a subclasse — a parte mais específica — não vem nos dados públicos que lemos. A comparação de mercado entre esta marca e um pedido atual não é direta, e a análise de colidência não as trata como mesma área de atuação. Para saber se há conflito real, vale conferir a especificação abaixo, que descreve o que o pedido de fato cobre.
fuligem para uso em borracha.
- DEGUSSA-HÜLS AKTIENGESELLSCHAFT · DE
Dados do processo
Andamentos no INPI
| Revista | Data | Movimento | Complemento |
|---|---|---|---|
| 2491 | 02/10/2018 | Ato de prejudicar petiçãoIPAS699 | Tendo em vista a atualização dos dados do titular por meio da pet. 850180017223, de 22/01/28. |
| 2491 | 02/10/2018 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | Nome/sede alterados. |
| 2489 | 18/09/2018 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | — |
| 2486 | 28/08/2018 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | Nome/sede alterados. |
| 2457 | 06/02/2018 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | Destituído o procurador DANIEL ADVOGADOS e nomeado novo representante Maria Pia Carvalho Guerra com poderes para representar o titular do processo perante o INPI. |
Sobre os dados desta ficha
O histórico abaixo começa em 2017 e o processo é de 1997. O que o INPI publicou nesse intervalo não está aqui, porque nossa base começa na revista 1758. O histórico completo está na ficha oficial.
2 andamentos vieram do INPI só com o código, sem descrição. Aparecem na lista como vieram.
O último despacho publicado pelo INPI para este processo foi "ato de prejudicar petição". É o texto da revista, palavra por palavra, e nem sempre descreve a situação da marca.
Dados reproduzidos das Revistas da Propriedade Industrial publicadas pelo INPI. Esta página é informativa e não substitui a consulta oficial.
Dados atualizados até 02/10/2018 · revista nº 2491