FOX ENGENHARIAMistaMarca registrada
Processo 820.239.232
FOX ENGENHARIA é marca registrada no INPI e pertence a FOX ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA, na classe 37. Ninguém mais pode usar esse nome nessas áreas, e o titular pode agir contra quem usar parecido. Consta assim na revista nº 2555, de 24/12/2019.
Onde este pedido está
- Pedido depositadonov/2002
- Exame formal
- Aberto a contestação
- Exame de mérito
- Decisãomar/2015
- Registro concedidonov/2002
Classificação: o que esta marca protege
APARELHOS ELÉTRICOS (INSTALAÇÃO E CONSERTO DE), AQUECEDORES (INSTALAÇÃO E CONSERTO DE), AR-CONDICIONADO (INSTALAÇÃO E CONSERTO DE APARELHOS DE), CONSTRUÇÃO (IMPERMEABILIZAÇÃO EM), CONSTRUÇÃO (SUPERVISÃO DE, TRABALHOS DE), CONSTRUÇÃO, ESTRADA (PAVIMENTAÇÃO DE), IMPERMEABILIZAÇÃO (CONSTRUÇÃO (CONSTRUÇÃO), MAQUIMAS (INSTALAÇÃO, MANUTENÇÃO E REPARO DE), PINTURA, DE INTERIOR E DE EXTERIOR, SERVIÇOS DE IMPERMEABILIZAÇÃO (CONSTRUÇÃO), SUPERVISÃO DE TRABALHO DE CONSTRUÇÃO.;
Elementos figurativos (Classificação de Viena)
- FOX ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA · DF/BR
Dados do processo
Andamentos no INPI
| Revista | Data | Movimento | Complemento |
|---|---|---|---|
| 2555 | 24/12/2019 | Publicação de decisão judicial transitada em julgadoIPAS639 | Ação Ordinária n° 0140398-66.2016.4.02.5101 ? 25ª VF/RJ e ação distribuída por dependência (0155234-44.016.4.02.5101) // Processos INPI n° 52400.032258/2017-12 e 52400.187768/16. Após homologação de acordo celebrado entre as partes FOX ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA (Autora) e FOX ENGENHARIA LTDA (Réu)., encerrado o trâmite da demanda. /// Nos termos da Decisão do TRF 2ª Região: ?Se a transação ext |
| 2521 | 30/04/2019 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | SEDE ALTERADA. |
| 2411 | 21/03/2017 | Notificação de procedimento judicialIPAS462 | Ação Ordinária de Nulidade de Ato Administrativo de Caducidade 25ª VF/RJ n.º 0140398-66.2016.4.02.5101 INPI n.º 52400.032258/2017-12. |
| 2375 | 12/07/2016 | Extinção de registro pela caducidadeIPAS304 | — |
| 2362 | 12/04/2016 | Recurso não provido (decisão mantida)IPAS235 | CONHECIDO O RECURSO INTERPOSTO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A DECISÃO RECORRIDA. EXTINTO O REGISTRO NOS TERMOS DO ART. 142, INCISO III DA LPI. |
Sobre os dados desta ficha
O prazo de vigência deste registro já passou, mas o INPI ainda não publicou a extinção. O registro pode ter sido renovado sem que a renovação tenha sido publicada, ou pode estar extinto. Nos dois casos, a situação acima não é confiável.
O INPI publicou depósito e concessão com datas que não fecham: 05/11/2002 e 05/11/2002. Confira as duas na ficha oficial antes de usar qualquer uma.
O histórico abaixo começa em 2014 e o processo é de 2002. O que o INPI publicou nesse intervalo não está aqui, porque nossa base começa na revista 1758. O histórico completo está na ficha oficial.
1 andamento veio do INPI só com o código, sem descrição. Aparece na lista como veio.
O último despacho publicado pelo INPI para este processo foi "publicação de decisão judicial transitada em julgado". É o texto da revista, palavra por palavra, e nem sempre descreve a situação da marca.
Dados reproduzidos das Revistas da Propriedade Industrial publicadas pelo INPI. Esta página é informativa e não substitui a consulta oficial.
Dados atualizados até 24/12/2019 · revista nº 2555