DUDANominativaMarca registrada
Processo 820.429.791
DUDA é marca registrada no INPI e pertence a RESTOQUE COMÉRCIO E CONFECÇÕES DE ROUPAS S/A, na classe 25. Ninguém mais pode usar esse nome nessas áreas, e o titular pode agir contra quem usar parecido. Foi concedida em 06/03/2001 e vale até 06/03/2031. Consta assim na revista nº 2746, de 22/08/2023.
Onde este pedido está
- Pedido depositadodez/1997
- Exame formal
- Aberto a contestação
- Exame de mérito
- Decisãodez/2013
- Registro concedidomar/2001
Classificação: o que esta marca protege
Este pedido é de 1997, quando o Brasil ainda usava classificação própria, com classes de 1 a 41 e uma subclasse depois dos dois pontos, do tipo “01 : 90”. A partir de cerca de 2000 o INPI passou a usar a Classificação de Nice, que é internacional e vai até 45.
O número acima, portanto, não corresponde à classe de mesmo número usada hoje, e a subclasse — a parte mais específica — não vem nos dados públicos que lemos. A comparação de mercado entre esta marca e um pedido atual não é direta, e a análise de colidência não as trata como mesma área de atuação. Para saber se há conflito real, vale conferir a especificação abaixo, que descreve o que o pedido de fato cobre.
BEERMUDAS, BLAZERS, CALÇAS, CALÇÕES DE BANHO, SUNGAS, CAMISAS, CAMISETAS, CASACOS, CAPOTES, JAPONAS, JAPONAS, JAQUETAS, PALETÓS, PULOVERES, SOBRETUDOS, TERNOS, PIJAMAS, CAMISETA TIPO REGATA, CAMISA TIPO POLO, BLUSÕES, SHORTS, MEIAS.;
- RESTOQUE COMÉRCIO E CONFECÇÕES DE ROUPAS S/A · SP/BR
Dados do processo
Andamentos no INPI
| Revista | Data | Movimento | Complemento |
|---|---|---|---|
| 2746 | 22/08/2023 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | ANOTADA ALTERAÇÃO DE NOME E SEDE. |
| 2621 | 30/03/2021 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | Destituído o procurador Dannemann, Siemsen, Bigler & Ipanema Moreira e nomeado novo representante Jacques Labrunie com poderes para representar o titular do processo perante o INPI. |
| 2537 | 20/08/2019 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | — |
| 2243 | 31/12/2013 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | CONFORME ART. 133 DA LPI. |
Sobre os dados desta ficha
O histórico abaixo começa em 2013 e o processo é de 1997. O que o INPI publicou nesse intervalo não está aqui, porque nossa base começa na revista 1758. O histórico completo está na ficha oficial.
O último despacho publicado pelo INPI para este processo foi "deferimento da petição". É o texto da revista, palavra por palavra, e nem sempre descreve a situação da marca.
Dados reproduzidos das Revistas da Propriedade Industrial publicadas pelo INPI. Esta página é informativa e não substitui a consulta oficial.
Dados atualizados até 22/08/2023 · revista nº 2746