ODONTO AMistaMarca registrada
Processo 820.757.632
ODONTO A é marca registrada no INPI e pertence a METLIFE PLANOS ODONTOLÓGICOS LTDA., na classe 36. Ninguém mais pode usar esse nome nessas áreas, e o titular pode agir contra quem usar parecido. Foi concedida em 13/03/2001 e vale até 13/03/2031. Consta assim na revista nº 2623, de 13/04/2021.
Onde este pedido está
- Pedido depositadojul/1998
- Exame formal
- Aberto a contestação
- Exame de mérito
- Decisãofev/2014
- Registro concedidomar/2001
Classificação: o que esta marca protege
Este pedido é de 1998, quando o Brasil ainda usava classificação própria, com classes de 1 a 41 e uma subclasse depois dos dois pontos, do tipo “01 : 90”. A partir de cerca de 2000 o INPI passou a usar a Classificação de Nice, que é internacional e vai até 45.
O número acima, portanto, não corresponde à classe de mesmo número usada hoje, e a subclasse — a parte mais específica — não vem nos dados públicos que lemos. A comparação de mercado entre esta marca e um pedido atual não é direta, e a análise de colidência não as trata como mesma área de atuação. Para saber se há conflito real, vale conferir a especificação abaixo, que descreve o que o pedido de fato cobre.
ADMINISTRAÇÃO DE PLANOS DE SAÚDE ODONTOLÓGICOS;
Elementos figurativos (Classificação de Viena)
- METLIFE PLANOS ODONTOLÓGICOS LTDA. · SP/BR
Dados do processo
Andamentos no INPI
| Revista | Data | Movimento | Complemento |
|---|---|---|---|
| 2623 | 13/04/2021 | Ato de prejudicar petiçãoIPAS699 | Tendo em vista a nomeação solicitada ter sido realizada por meio da petição nº 850210047715, de 05/02/2021, conforme publicado na RPI 2620, de 23/03/2021. |
| 2620 | 23/03/2021 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | Nomeado procurador Vilage Marcas e Patentes Ltda com poderes para representar o titular do processo perante o INPI. |
| 2605 | 08/12/2020 | Exigência de mérito (em petição)IPAS267 | Reapresente procuração regularmente assinada, observando as Autoridades Certificadoras aceitas pelo INPI, de acordo com a regulamentação de assinatura digital instituída pela Medida Provisória 2.200-2/2001, se for o caso. |
| 2603 | 24/11/2020 | Anulação de despacho (em petição)IPAS403 | Deferimento da petição, publicado na RPI 2598, de 20/10/2020, anulado para reexame da matéria. |
| 2600 | 03/11/2020 | Deferimento da petiçãoIPAS270 | SEDE ALTERADA. |
Sobre os dados desta ficha
O histórico abaixo começa em 2014 e o processo é de 1998. O que o INPI publicou nesse intervalo não está aqui, porque nossa base começa na revista 1758. O histórico completo está na ficha oficial.
O último despacho publicado pelo INPI para este processo foi "ato de prejudicar petição". É o texto da revista, palavra por palavra, e nem sempre descreve a situação da marca.
Dados reproduzidos das Revistas da Propriedade Industrial publicadas pelo INPI. Esta página é informativa e não substitui a consulta oficial.
Dados atualizados até 13/04/2021 · revista nº 2623